Bhoot

Réalisateur : Ram Gopal Varma Cast : Ajay Devgan, Urmila Matondkar, Nana Patekar, Rekha, Fardeen Khan Date de sortie : 2003 Durée : 1h53 Petit plus : dans la "lignée" de Ring et de The Grudge

Histoire :
Vishal (Ajay Devgan) et sa femme Swati (Urmila Matondkar), jeune couple sans enfant, s'installent dans leur nouvel appartement, un confortable duplex au sommet d'une tour. Vishal, soucieux de ménager la sensibilité de son épouse, a pris soin de ne pas lui révéler la mort de la locataire précédente. Tandis que le jeune homme va travailler, Satwi reste à la maison, et devient de plus en plus sensible à d'étranges apparitions...

Critique par Pelysse :
Bhoot (qui signifie fantôme) est à classer dans les films d'horreur ou à suspens. Son scénario est un mélange entre The Grudge , Ring , et l'incontournable L'Exorciste . Avec de tels ingrédients, Bhoot avait de quoi se donner des élans horrifiques dignes de leurs noms, ou du moins, avait matière à embarquer le spectateur dans son histoire.

Cependant, on ne peut pas dire que ça soit le cas. Bhoot se veut être un film d'horreur et ne comprend donc aucun numéro musical si propre au cinéma "bollywoodien". Evidement, on n'imagine pas l'héroïne danser en chantant qu'elle risque de se faire trucider, ou qu'un fantôme la persécute. Mais elle aurait pu chanter que sa bonne était folle, ou que son lassi était raté, peut importe, cela aurait au moins fait un minimum d'action dans ce film.

Pour dire les choses comme elles sont, Bhoot est raté, et même bien plus que raté. S'étirant - en long, en large, en travers - sur un peu moins de 2 heure, il arrive à nous faire croire que nous sommes assis depuis 3 ou 4 bonnes heures alors que le film n'en est pas à la moitié.

Mais alors, qu'est ce qui peut bien faire que Bhoot soit raté à se point? Un film d'horreur raté tourne souvent au ridicule, et alors on peut possiblement le prendre au second degré, ce qui n'est pas non plus le cas du film de Ram Gopal Varma.

Alors que dirais-je du film qui a soit disant "terrorisé le box office indien", et tout premièrement qu'il n'a rien de terrifiant. Absolument rien. Et qu'en plus de n'avoir rien de terrifiant - ce qui après tout est aussi une histoire de culture et d'habitude - son scénario est tout sauf consistant. Il n'est pas consistant dans la trame qui pourrait se résumer en une phrase : "ma femme est possédée par le fantôme de l'ex-locataire morte en tombant du balcon". Il n'est pas consistant dans les dialogues, si bien que certains passages du films sont plus proches du genre muet que du cinéma parlant.

Et passant outre le manque crucial de scénario, l'absence quasi-totale d'action, la rareté des dialogues et la pauvreté des brides de conversation rapportées, il en reste que le jeu des acteurs n'est pas excellent... loin de là. Les râles à n'en plus finir de Urmila Matondkar essayant probablement de rappeler la fameuse scène de L'Exorciste, n'est tout bonnement pas supportable. Non pas qu'elle soit trop pénible parce que réaliste, mais pénible par son exagération, son inutilité, et sa longueur.

Alors en résumé, Bhoot est long, ennuyeux et inintéressant. On sera néanmoins content de voir Rehka, mais seulement pour la voir. Les bonus du DVD sont réduits au strict minimum (bandes annonces, et clip commerciaux) et sont tout aussi "nuls", puisqu'il faut le dire, que le film lui même.